您现在的位置: 乐山市中区新闻网 >> >> 司法行政>>正文内容

“检调对接”化纠纷 息诉息访保稳定

作者:佚名     来源:本站原创     发布时间:2011年01月25日    点击数:

 

本网讯  1月17,市中区检察院与区司法局联手在棉竹镇成功化解一起涉法涉诉劳动争议纠纷,这是我区在深入推进“社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法”三项重点工作中,采用“检调对接”方式化解的首例案件,收到了良好的社会效果。

申诉人袁树华,市中区棉竹镇来鹤寺村6组农民。1989年,袁树华在乐山市某造纸机械有限责任公司(以下简称某公司)从事维修工作,2003年某公司为职工购买养老保险时,袁树华书面承诺不购买养老保险。20071231日,袁树华与某公司签定的《劳动合同书》期满解除劳动合同时,袁树华既不能享受退休待遇也无养老保险金。于是袁树华多次找企业提出购买养老保险、补偿经济损失等要求,企业均未同意。袁树华遂于2008324日向乐山市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,主张自己权利,但已超过法定时效。后向市中区人民法院提起民事诉讼,法院驳回诉讼请求,继而上诉至乐山市中级人民法院,市中级人民法院维持原判。袁树华不服向检察机关提出申诉。

为了更好地维护当事人的权益,更好地达到息诉息访的目的,市中区及时启动“检调对接”工作,由区检察院向市中区矛盾纠纷“大调解”协调中心发出了《人民调解建议书》,区检察院、区司法局、棉竹镇及时召开专题会议,讨论、研究案情,寻找案件突破口。一方面调解员主要是通过对《劳动法》、《劳动合同法》的宣讲,让企业明白为职工购买社会养老保险是法定职责,尽管袁树华本人签定有放弃购买养老保险的书面协议,按照法律规定属无效协议。通过对企业做了大量的思想工作后,企业也认识到了工作失误,表示愿意配合处理好此事。另一方面,调解员就发生劳动纠纷申请劳动仲裁及提起诉讼的法定时效反复向当事人袁树华进行宣讲,让其明白劳动仲裁和法院判决都是正确的,其他诉求也要合理合法。同时指出他在当初签定放弃购买养老保险时也有一定过错。通过多方做工作,企业主动为袁树华购买了农村养老保险。鉴于袁树华家庭十分困难,通过反复做工作,终使双方达成和解协议。

2011117,在棉竹镇人民调解委员会的主持下,区检察院、区司法局共同参与,促使双方达成如下协议:一是乐山市某造纸机械有限责任公司考虑到袁树华为企业工作多年,目前身患重病,家庭十分困难,由公司一次性给付袁树华40000元抚慰金。二是袁树华及其家属从此不再以袁树华与某公司的劳动纠纷为由要求任何补偿或赔偿,不得再以此理由到任何部门申诉或上访。当袁树华接过抚慰金后激动万分,他说:“正因为有区检察院、区司法局、棉竹镇调委会的关心和关爱,不怕辛苦做工作,使我的问题得到圆满解决,我表示衷心感谢,从此绝不再上访和申诉了。”同时企业对检调对接”工作能及时化解纠纷,为企业创造和谐的环境表示感谢!

分享到:

相关文章